統一易誤解的時(shí)間要求。
統一了原指導文件第4頁(yè)和第10頁(yè)兩個(gè)容易誤導的時(shí)間要求(IATF16949轉版審核未及時(shí)進(jìn)行)。也就是說(shuō)，如果已經(jīng)取得ISO/TS16949:2009證書(shū)的企業(yè)未能在轉版期內完成轉版審核，原ISO/TS16949證書(shū)頒發(fā)認證機構可以在ISO/TS16949審核結束后18個(gè)月內安排初審，無(wú)需安排第一階段文件審核，無(wú)需向IATF監督辦公室提交特殊文件。

 

刪除易誤解的描述。
刪除原指導文件第四頁(yè)上最后一點(diǎn)容易誤解的描述(關(guān)于允許轉版審核的問(wèn)題)。原指導文件指出，企業(yè)不得在以下情況下對ISO/TS16949:2009至IATF16949進(jìn)行轉版審核:

-轉到新認證機構進(jìn)行審核。
-特殊審計，或在正常審計周期外進(jìn)行的任何其他審計。

為了消除誤解，修訂后的指南文件刪除了紅色標記句子。

三、后續審核組安排。
允許認證機構使用轉版審核組的審核員作為審核組成員參與后續監督審核。

四、(新)后續認證周期。
澄清(新)后續審計周期從轉版審計末日開(kāi)始計算。

本次更新的轉版策略還包括TRANSITIONFAQS轉版常見(jiàn)問(wèn)題解答，包括17個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題解答。企業(yè)航空顧問(wèn)將在第一時(shí)間為您進(jìn)行校譯解讀，并為組織提供成功過(guò)渡到IATF16949:2016的指導
1.從ISO/TS16949:2009到IATF16949:2016什么時(shí)候開(kāi)始轉換審計？
IATF16949:2016轉換審計(或初審)的最早日期為2017年1月1日。

2.根據轉換指導文件，組織不能同時(shí)審核和轉換IATF16949(transfer)。那么，原本持有ISO/TS16949認證的組織能否轉移到新的認證機構，由新的認證機構進(jìn)行初步認證審查呢？
如果組織持有有效的ISO/TS16949:2009證書(shū)，根據轉換指導文件，禁止任何其他認證機構接受該組織作為新客戶(hù)。

如果組織已經(jīng)解除與現有認證機構的合同，則不再持有ISO/TS16949:2009證書(shū)，則該組織可以轉移到其他新的IATF認證機構。

3.在開(kāi)始轉換審計之前，組織是否需要根據IATF16949進(jìn)行管理評估？
在IATF認可的認證機構對組織進(jìn)行轉換審查之前，組織需要證明管理所有要求都得到滿(mǎn)足。

根據IATF16949:2016的管理評估，證明應該是全新的。然而，在進(jìn)行轉換審計時(shí)，這一要求也可以通過(guò)按照ISO/TS16949:2009要求進(jìn)行的管理評估與IATF16949:2016新要求的補充管理評估相結合。

4.在開(kāi)始轉換審計之前，組織是否需要根據IATF16949進(jìn)行全面的內部系統審計？
在IATF認可的認證機構對組織進(jìn)行轉換審核之前，組織需要按照IATF16949:2016的要求進(jìn)行全面的內部系統審核，以證明IATF16949:2016的相關(guān)要求得到滿(mǎn)足。
然而，在轉換審計中，這一要求也可以通過(guò)按照ISO/TS16949:2009要求進(jìn)行的綜合內部審計與IATF16949:2016新要求的補充內部審計相結合來(lái)實(shí)現。

5.認證機構是否允許在開(kāi)始轉換審允許進(jìn)行預審核？
不允許。然而，在開(kāi)始審計之前，認證機構可以提供至少半天的現場(chǎng)額外審計日，以收集和審查遺漏的審計計劃信息（詳見(jiàn)IATF相關(guān)轉換審計要求）。

6.認證機構在開(kāi)始轉換審核前是否允許進(jìn)行差距分析？
不允許。

7.在集團審計方案中，是否需要對每個(gè)制造現場(chǎng)進(jìn)行文件評審？
需要。即使在具有相同質(zhì)量管理體系的集團審計方案中，每個(gè)制造現場(chǎng)要提供所需的相關(guān)文件。

8.在開(kāi)始轉換審計之前，組織是否需要根據IATF16949的新流程收集12個(gè)月的數據？
不需要。

9.對于集團審計方案中的制造現場(chǎng)，轉換審計是否允許減少一定的審計天數(如-20%、-30%等)？
允許轉換審計按照與再認證審計相同的要求進(jìn)行計算。